Inicio com este documentário uma rubrica que tem como objectivo despertar novas perspectivas sobre a realidade e de alguma forma agitar a nossa consciência. Este espaço tenta recuperar documentários que foram colocados de parte, não pela falta de qualidade, mas por serem ousados, provocatórios e colocarem até em causa uma certa ordem social. Na minha opinião este vídeo conduz-nos a uma séria reflexão sobre determinados acontecimentos que até então interpretávamos à luz da informação veiculada pelos media , em ambos os casos a nossa interpretação deve ser sempre crítica e pessoal.

A minha inquietação prende-se com alguns pensamentos: será do interesse das galerias de arte investigar este caso? Qual a desvalorização que os quadros sofreriam? …. Entre outras interrogações pertinentes. Apesar de ter descortinado ainda que superficialmente algum do debate que possivelmente será travado  não só sobre esta polémica, mas em relação a outros questionamentos sobre a autoria, validade e afins, o cerne da discussão que gostaria de trazer a debate para convosco centra-se na concepção do mundo socialmente construído que consideramos como único. Vivemos numa sociedade entre muitas outras possíveis, valorizamos objectos entre milhões de outros que ignoramos, somos levados a assimilar opiniões que não são as nossas, em que medida temos hoje uma opinião isenta e original sobre a arte, a sociedade, a política etc… quem decide o que é socialmente válido? Que interesses têm eles? ….

Mais não me alongo, deixo as demais perguntas e opiniões para convosco…. Participem na discussão!

Sobre a síndrome, inicialmente apelidei-a de “síndrome da estupidez”, mas pareceu-me que um estrangeirismo vinha a jeito com vista à internacionalização deste fenómeno, e como verificamos não é a falta de tradução do termo que justifica a sua aparição enquanto tal.

Em seguida esclareço-vos sobre a escolha da imagem, depois de toda esta parvoíce junta, a que o software de edição teima em considerar como post, os que atentamente têm seguido o meu desajeitado raciocínio já se terão interrogado sobre a aparente incoerência entre a sobriedade da imagem e a ligeireza do meu discurso, admito, é um fait-divers para captar aqueles que por engano se debruçam sobre esta humilde espelunca. Ok, Ok, não é de todo verdade, só parcialmente. A fotografia transporta-nos para um ambiente urbano, convida-nos a embarcar em algo que apesar de perceptível esconde o conteúdo, oculta o seu destino, um pouco como este espaço. Já alertados sobre o risco de exposição à síndrome e ainda mais confusos sobre todo o ambiente deste espaço, aliás, reitero a opinião de um colega meu quando diz: “é difícil a qualquer personalidade humana enquadrar-se neste espaço virtual”, contudo encaro esta opinião com satisfação, para espanto daqueles que estão a achar esta leitura entediante. Temo ainda ter de surpreende-los mais, quando por força da minha honestidade e princípios invalidar a opinião deste meu colega, pois o seu relacionamento comigo é tão próximo que qualquer opinião é altamente influenciada, não fosse o tal colega o meu alter-ego.

Espero que este breve dissecar sobra a mística do blogue tenha clarificado aqueles que depois desta leitura continuarão a questionar a utilidade do mesmo.

PS: Não assumo qualquer responsabilidade pelos danos provocados em consequência da elevada exposição à estupidez presente, para tal, o anonimato sobre a autoria dos posts, será perene.

Contacto: conceptualizar@sapo.pt